IV SA/Wa 1876/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-07-06
Skład orzekający: Grzegorz Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie jest dopuszczalnym środkiem odwoławczym od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego odrzucającego skargę?Ratio decidendi
Zażalenie nie jest dopuszczalnym środkiem odwoławczym od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego kończącego postępowanie w sprawie, od którego przysługuje skarga kasacyjna. W związku z tym, zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę F. M. na decyzję Ministra Infrastruktury dotyczącą ustalenia warunków lokalizacji dla inwestycji drogowej. F. M. wniósł zażalenie na to postanowienie, mimo że od postanowienia kończącego postępowanie przysługuje skarga kasacyjna. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie F. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 maja 2009 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia F. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 maja 2009 r. sygn. akt IV SA/Wa 1876/08 o odrzuceniu skargi F. M. w sprawie ze skarg F. M., J. S., Z. B., B. B., E. G. i W. G., S. P., S. S. i L. K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2008 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków lokalizacji dla inwestycji polegającej na rozbudowie drogi krajowej do parametrów drogi ekspresowej postanawia: odrzucić zażalenie
Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 21 maja 2009 r. (karty 363 - 365 akt sprawy) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę F. M. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2008 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków lokalizacji dla inwestycji polegającej na rozbudowie drogi krajowej do parametrów drogi ekspresowej.
Odpis postanowienia doręczono skarżącemu w dniu 27 maja 2009 r. (karta 450 akt sprawy).
Powołane postanowienie zakończyło postępowanie w sprawie ze skargi F. M. i podlegało zaskarżeniu wyłącznie poprzez wniesienie skargi kasacyjnej, o czym skarżący został pouczony (karta 373 akt sprawy).
Tymczasem F. M. w dniu 2 czerwca 2009 r. (karty 479 - 482 akt sprawy), wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 21 maja 2009 r., a więc środek odwoławczy, który nie przysługuje od tego rodzaju orzeczenia. W związku z tym zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu.
Należy wskazać, iż w dniu 24 czerwca 2009 r. - w terminie otwartym do wniesienia skargi kasacyjnej - pełnomocnik skarżącego wyznaczony w ramach przyznanego mu prawa pomocy złożył do akt sprawy, skierowaną do F. M., opinię o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej od postanowienia z dnia 21 maja 2009 r. (karty 525 – 528 akt sprawy).
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło