IV SA/Wa 1876/08
PostanowienieWSA w Warszawie2010-09-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładność w oznaczeniu organu wydającego decyzję w sentencji swojego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki, w tym niedokładności w oznaczeniu organu administracji publicznej, który wydał zaskarżoną decyzję, na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Ministra Infrastruktury z lipca 2008 r. w przedmiocie ustalenia warunków lokalizacji inwestycji polegającej na rozbudowie drogi krajowej do parametrów drogi ekspresowej. W sentencji postanowienia WSA w Warszawie z 31 sierpnia 2010 r. błędnie wskazano Ministra Środowiska jako organ wydający decyzję, podczas gdy właściwym organem był Minister Infrastruktury.Rozstrzygnięcie
Sprostował z urzędu niedokładność w sentencji postanowienia WSA w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 1876/08, poprzez zamianę "Ministra Środowiska" na "Ministra Infrastruktury".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 15 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skarg F. M., J. S., E. G., W. G., S. S., L. K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2008 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków lokalizacji dla inwestycji polegającej na rozbudowie drogi krajowej do parametrów drogi ekspresowej postanawia: sprostować z urzędu niedokładność w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 1876/08 w ten sposób, że w miejsce "Ministra Środowiska" wpisać "Ministra Infrastruktury".
Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może z urzędu lub na żądanie stron sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Natomiast zgodnie z art. 166 wskazanej ustawy, do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W niniejszej sprawie, w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2010 r. pojawiła się niedokładność w oznaczeniu organu administracji publicznej, który wydał zaskarżoną decyzję.
Zarówno z akt sprawy jak i uzasadnienia postanowienia jednoznacznie wynika, iż zaskarżona decyzja została wydana przez Ministra Infrastruktury, a nie jak nieprawidłowo wskazano Ministra Środowiska.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 cytowanej powyżej ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z urzędu sprostował wskazaną niedokładność w komparycji postanowienia z dnia 31 sierpnia 2010 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło