Legal AIIV SA/Wa 188/25
WyrokWSA w Warszawie2025-10-22
Skład orzekający: Marzena Milewska-Karczewska, Kaja Angerman, Michał Sułkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo postąpiło, nieuwzględniając wniosku do projektu uproszczonego planu urządzenia lasu?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze nieprawidłowo postąpiło, nieuwzględniając wniosku do projektu uproszczonego planu urządzenia lasu. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach proceduralnych lub merytorycznych popełnionych przez organ odwoławczy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi K. S. i B. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2024 r. nr [...], która dotyczyła nieuwzględnienia wniosku do projektu uproszczonego planu urządzenia lasu. Skarżący domagali się uchylenia tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] solidarnie na rzecz skarżących K. S. i B. O. kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman (spr.), asesor WSA Michał Sułkowski, Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Jastrzębska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2025 r. sprawy ze skargi K. S. i B. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]października 2024 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia wniosku do projektu uproszczonego planu urządzenia lasu 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]solidarnie na rzecz skarżących K. S. i B. O. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło