IV SA/Wa 1880/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w dniu 1.VIII. 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia [...] z siedzibą w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lutego 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 1880/14 o odmowie dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania w sprawie ze skargi J. A. na uchwałę Rady Gminy i Miasta [...] z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 17 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił dopuszczenia [...] z siedzibą w [...] do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania. Pismem z dnia 5 kwietnia 2016 r., złożonym przez stronę osobiście w dniu 8 kwietnia 2016 r. (k. 748 akt sądowych), [...] z siedzibą w [...] wniosło zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Przepis art. 194 § 2 p.p.s.a. stanowi, że zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. Jak wynik z pisma Poczty Polskiej S.A. z dnia 22 czerwca 2016 r. (k. 815 akt sądowych), przesyłka zawierająca ww. postanowienie została doręczona stronie wnoszącej zażalenie w dniu 29 marca 2016 r. Ostatni dzień terminu do wniesienia zażalenia przypadł zatem na dzień 5 kwietnia 2016 r. Zażalenie zostało zatem wniesione po upływie terminu. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.