IV SA/Wa 1881/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi A. T. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] września 2008 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącemu wpis od skargi w kwocie 100 zł (słownie: stu złotych). Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe ulega umorzeniu (art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy). W dniu 25 marca 2009 r. (data stempla pocztowego) A. T. złożył do akt sprawy sygn. IV SA/Wa 1881/08 z jego skargi na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] września 2008 r. znak: [...] pismo, w którym oświadczył, że w jego ocenie sprawa jest nieaktualna. Tym samym skarżący cofnął złożoną przez siebie skargę na powołane postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. We wskazanym piśmie stwierdził też, że dalszy bieg sprawy pozostawia uznaniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zdaniem Sądu, w przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, zatem jest dopuszczalne. Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w punkcie pierwszym postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.