IV SA/Wa 1883/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-12-08
Skład orzekający: asesor WSA Marian Wolanin
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Gminy dotycząca rozpatrzenia zarzutów do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, która w rzeczywistości stanowi jedynie druk projektu uchwały skierowany do komisji, może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, jeśli zaskarżony akt nie stanowi uchwały, a jedynie druk projektu uchwały, który nie został jeszcze podjęty przez organ stanowiący. Brak podjęcia uchwały przez Radę Gminy w sprawie rozpatrzenia zarzutów uniemożliwia jej zaskarżenie do sądu administracyjnego.Stan faktyczny
J. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Rady W. z dnia [...] czerwca 2006 r. dotyczącą rozpatrzenia jego zarzutów do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd ustalił, że wskazany przez skarżącego akt stanowi jedynie druk projektu uchwały, który został skierowany do Komisji Rady i nie został jeszcze podjęty przez Radę W. Pełnomocnik organu potwierdził, że uchwała w sprawie zarzutów nie została jeszcze podjęta.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: asesor WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na uchwałę Rady W. z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia zarzutów do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: - odrzucić skargę
W piśmie z dnia 20 lipca 2006 r. J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady W. z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] mającą dotyczyć rozpatrzenia zarzutów skarżącego do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru [...] w W. Dzielnicy [...].
Sąd zważył, co następuje:
Z akt sprawy wynika, że Rada W. nie podjęła uchwały w sprawie rozpatrzenia zarzutów J. K. do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru [...] w W. Dzielnicy [...]. Wskazany przez skarżącego akt, według stenogramu z posiedzenia Rady W. w dniu [...] czerwca 2006 r., stanowi druk projektu uchwały, który na tym posiedzeniu skierowany został do Komisji Rady. Również pełnomocnik organu, w piśmie z dnia 28 września 2006 r. wskazał, iż Rada W. nie podjęła jeszcze uchwały wobec zarzutów J. K. do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru [...] w W. Dzielnicy [...], a powołany przez skarżącego akt stanowi druk zawierający jedynie projekt takiej uchwały.
Wskazany przez skarżącego akt nie stanowi zatem aktu mogącego być zaskarżonym, dlatego na podstawie art. 58 §1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), skargę należało uznać za niedopuszczalną, postanowiono więc, jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło