IV SA/Wa 1883/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 11 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W., M. W., J. W. i M. W. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia odrzucić skargę. D. W., M. W., J. W. oraz M. W. wnieśli do Sądu skargę na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia 30 kwietnia 2012 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221 poz. 2193), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący solidarnie winni byli uiścić przy wniesieniu skargi. Zarządzeniem z dnia 7 sierpnia 2012 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie poinformował, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe obowiązku jego uiszczenia. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 3 września 2012 r. D. W. i M. W. wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 8 stycznia 2013 r. odmówiono D. W. i M. W. przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Na skutek wniesienia sprzeciwu – Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 21 lutego 2013 r. odmówił D. W. i M. W. przyznania prawa pomocy. Zażalenie wniesione na powyższe postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2013 r. W odpowiedzi na wezwanie Sądu do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o uiszczenie wpisu sądowego, D. i M. W. wnieśli o przyznanie prawa pomocy składając wypełniony urzędowy formularz PPf. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został potraktowany jako wniosek o zmianę postanowienia tutejszego Sądu z dnia 21 lutego 2013 r. w przedmiocie odmowy zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2013 . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek o zmianę postanowienia z dnia 21 lutego 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 4 września 2013 r. oddalił zażalenie M. W. i D. W. na postanowienie z dnia 28 czerwca 2013 r. Z informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego tutejszego Sądu wynika, że do dnia 20 września 2013 r. nie został uiszczony wymagany w niniejszej sprawie wpis sądowy. Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.