IV SA/Wa 1885/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: asesor WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. Z. o wykładnię postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 1885/07 o odrzuceniu skargi L. – [...] w W. w sprawie ze skargi P. – [...] M., P. – [...] w W., S. L., K. B., Z. O. i J. Z. na postanowienie Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia [...] lipca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania uzgodnieniowego postanawia: - odmówić wykładni postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 1885/07 Postanowieniem z dnia 15 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę L. – [...] w W. na postanowienie Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia [...] lipca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania uzgodnieniowego. Wnioskiem z dnia 29 listopada 2007 r., J. Z. wystąpiła o wykładnię powołanego postanowienia, poprzez wyjaśnienie, którego z podmiotów skarga została odrzucona, wskazując iż jej skarga została opłacona w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 158 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), Sąd, który wydał postanowienie, rozstrzyga wątpliwości co do jego treści. W postanowieniu z dnia 15 listopada 2007 r. jednoznacznie zostało wskazane, którego z podmiotów i z jakich przyczyn skarga została odrzucona. Oznacza to, iż treść tego postanowienia nie budzi wątpliwości wymagających wyjaśnienia w ramach jego wykładni. Skarga J. Z. na postanowienie Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia [...] lipca 2007 r. została zarejestrowana jako odrębna od skargi L. – [...] w W. W tej sytuacji, na podstawie art. 158 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.