IV SA/Wa 1887/08

PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-22

Skład orzekający: Sędzia WSA - Alina Balicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie przysługuje na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odmawiające zawieszenia postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, w tym na postanowienie dotyczące zawieszenia postępowania. Jednakże, zgodnie z art. 194 § 1 pkt 3 P.p.s.a., zażalenie przysługuje na postanowienie o zawieszeniu postępowania i odmowie podjęcia zawieszonego postępowania, ale nie na postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania. W związku z tym, zażalenie na postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie otrzymał wniosek o zawieszenie postępowania sądowego. Postanowieniem z dnia 22 października 2009 r. Sąd odmówił uwzględnienia tego wniosku. Strony wniosły zażalenie na powyższe postanowienie, które zostało uznane za niedopuszczalne i odrzucone.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. G., W. T., B. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 października 2009 r. odmawiające zawieszenia postępowania sądowego w sprawie ze skargi W. G., W. T. i B. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi postanawia: - odrzucić zażalenie. W dniu 20 października 2009 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek W. G., W. T. i B. M. o zawieszenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie. Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 22 października 2009 r. Sąd postanowił przedmiotowego wniosku nie uwzględnić. W dniu 29 października 2009 r. wpłynęło do Sądu zażalenie W. G., W. T. i B. M. na ogłoszone w dniu 22 października 2009 r. postanowienie Sądu w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm. -zwanej dalej: P.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia enumeratywnie wymienione w niniejszym przepisie. Należy mieć na uwadze, iż Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 22 października 2009 r. odmówił zawieszenia postępowania sądowego w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 3 P.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego, którego przedmiotem jest zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania. Powyższe oznacza, iż na postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania zażalenie nie przysługuje. Nie przysługuje również skarga kasacyjna, bowiem takie postanowienie nie kończy postępowania w sprawie w rozumieniu art. 173 § 1 P.p.s.a. Skoro zatem na wydane w dniu 22 października 2009 r. postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania środek odwoławczy w postaci zażalenia nie przysługuje, zażalenie skarżących złożone w dniu 29 października 2009 r. należało uznać za niedopuszczalne i odrzucić. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło