IV SA/Wa 1888/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-12-17

Skład orzekający: Jakub Linkowski, Grzegorz Czerwiński, Agnieszka Wójcik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej zameldowania jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej zameldowania jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takim przypadku sąd umarza postępowanie i orzeka o zwrocie połowy uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
Spółka H. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie zameldowania. Pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne i umorzył postępowanie, orzekając o zwrocie połowy wpisu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu połowę uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński, asesor WSA Agnieszka Wójcik, Protokolant Artur Dral, po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) lipca 2007 r. nr (...) w przedmiocie: zameldowania postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu spółce H. Sp. z o.o. z siedzibą w L. połowę uiszczonego w sprawie wpisu to jest 50 (pięćdziesiąt) złotych. Spółka H. Sp. z o.o. z siedzibą w L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] lipca 2007r. nr [...], w przedmiocie zameldowania na pobyt stały D. i M. l. w lokalu nr [...] przy ul. [...] w W. Pismem z dnia 27 listopada 2007r. pełnomocnik skarżącego adwokat F. D. cofnął skargę na powyższą decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] lipca 2007r. nr [...]. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził, aby cofnięcie skargi było niedopuszczalne w rozumieniu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec skutecznego cofnięcia skargi, Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, umorzył postępowanie w niniejszej sprawie. O zwrocie skarżącemu połowy wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnym.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło