IV SA/Wa 189/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-03-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że wezwanie do jego uiszczenia nie zostało skutecznie doręczone skarżącemu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego (choć zaoczne) doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił go w zakreślonym terminie. Sąd uznał wezwanie za doręczone w trybie przewidzianym dla doręczeń zastępczych, co skutkowało obowiązkiem skarżącego do uiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Skarżący B. K. zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane, jednak skarżący nie podjął przesyłki, co skutkowało jej zwrotem. Sąd uznał wezwanie za skutecznie doręczone w trybie doręczenia zastępczego. Pomimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2006 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 22 grudnia 2006 r. B. K. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2006 r. Nr [...]
w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego.
Zarządzeniem z dnia 30 stycznia 2007 r. Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał stronę skarżącą
do uiszczenia wpisu w wysokości 500 /pięciuset/ złotych – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe wezwanie dla skarżącego było powtórnie awizowane w dniu 22 lutego 2007 r. i przez okres 7 dni przesyłka nie została podjęta przez adresata,
co skutkowało jej zwrotem do nadawcy. W tej sytuacji - w trybie § 9 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym w zw. z art. 131 § 2 K.p.c. w zw. z art. 65 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej u.p.p.s.a./ - Sąd uznał przedmiotowe wezwanie za doręczone z dniem 1 marca
2007 r.
Pomimo upływu 7–dniowego terminu zakreślonego skarżącemu celem uiszczenia wpisu od skargi będącej przedmiotem niniejszego postępowania, przedmiotowy wpis nie został uiszczony, .
Mając na uwadze powyższe, zgodnie z regulacją art. 220 § 3 u.p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło