IV SA/Wa 1891/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-12-30

Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska – Litwiniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo złożenia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawomocnego oddalenia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił należnego wpisu w wyznaczonym terminie. Niewykonanie prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, po oddaleniu zażalenia na to zarządzenie, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Po prawomocnym oddaleniu zażalenia, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak tego nie uczynił w wyznaczonym terminie. W związku z tym Sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...] przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: odrzucić skargę W piśmie z dnia 18 sierpnia 2014 r. R. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...], którym utrzymano w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2014 r. o odmowie wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego decyzją Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2011 r., utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] lipca 2011 r. orzekającą o wymeldowaniu skarżącego z pobytu stałego z lokalu nr [...] przy ul. [...] w W. Sąd w piśmie z dnia 1 października 2014 r. przesłał skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 30 września 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W ustawowym terminie skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie Przewodniczącej Wydziału. Postanowieniem z dnia 6 listopada 2014 r., sygn. akt II OZ 1161/14 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniesione zażalenie. W piśmie z dnia 18 listopada 2014 r. Sąd wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 30 września 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 listopada 2014 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 28 listopada 2014 r. Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z 9 grudnia 2014 r. wynika, że w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło