IV SA/Wa 1891/25
WyrokWSA w Warszawie2026-01-15
Skład orzekający: Agnieszka Wąsikowska, Kaja Angerman, Michał Sułkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii o nałożeniu kary grzywny może zostać uchylone w trybie uproszczonym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii o nałożeniu kary grzywny, potwierdzając prawidłowość i zgodność z prawem tego postanowienia.Stan faktyczny
Bank B. S.A. oraz Prezes Zarządu Banku B. S.A. z siedzibą w G. złożyli skargi na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z 4 czerwca 2025 r. dotyczące uchylenia postanowienia o nałożeniu kary grzywny.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargi Banku B. S.A. oraz Prezesa Zarządu Banku B. S.A. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z 4 czerwca 2025 r.Pełny tekst orzeczenia
15 stycznia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska Sędziowie: sędzia WSA Kaja Angerman (spr.) asesor WSA Michał Sułkowski po rozpoznaniu 15 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skarg Banku B. S.A. z siedzibą w G. i Prezesa Zarządu Banku B. S.A. z siedzibą w G. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z 4 czerwca 2025 r., znak: DLI.VI.7615.330.2024/EK w przedmiocie uchylenia postanowienia o nałożeniu kary grzywny oddala skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło