IV SA/Wa 1896/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 września 2013 r. w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji w sprawie ze skargi A. T. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia opłaty sankcyjnej postanawia: odrzucić zażalenie. Zaskarżoną przez A. T. do Sądu decyzją z dnia [...] maja 2012 r. Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] marca 2012 r. o określeniu skarżącemu opłaty sanacyjnej w wysokości 2.270 zł wprowadzanie i przemieszczanie na terytorium RP ziemniaków szczególnie podatnych na porażenie przez organizmy kwarantannowe. W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Postanowieniem z dnia 20 września 2012 r. Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "p. p. s. a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od zażalenia, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Przepis § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) stanowi, że wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych - 100 zł. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia (k. 36-37). Jak wynika z akt wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 15 października 2012 r. (k. 38). Termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upłynął więc w dniu 22 października 2012 r. (poniedziałek). Skarżący w powyższym terminie wpisu od zażalenia nie uiścił. Zgodnie z art. 220 § 3 p. p. s. a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W związku z powyższym przedmiotowe zażalenie podlega odrzuceniu przez Sąd na podstawie art. 220 § 3 p. p. s. a.