IV SA/Wa 1896/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-21
Skład orzekający: Grzegorz Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, gdy organ administracji zrezygnował z podwyżki cen biletów, która była przedmiotem zaskarżonej uchwały?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie cofnięcie skargi było dopuszczalne, ponieważ skarżąca zrezygnowała z dalszego prowadzenia postępowania po tym, jak organ administracji wycofał się z podwyżki cen biletów, która była przedmiotem zaskarżenia.Stan faktyczny
Skarżąca K. K. wniosła skargę na uchwałę Rady Miasta W. dotyczącą zmiany uchwały w sprawie opłat za usługi przewozowe środkami lokalnego transportu zbiorowego. Następnie skarżąca cofnęła skargę, argumentując, że organ administracji zrezygnował z podwyżki cen biletów, która była przedmiotem zaskarżenia.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia spr. WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 21 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. K. na uchwałę Rady Miasta W. z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie zmiany uchwały w sprawie opłat za usługi przewozowe środkami lokalnego transportu zbiorowego W. postanawia: umorzyć postępowanie
W dniu 11 lipca 2013r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga K. K. na uchwałę Rady Miasta W. z dnia [...] lutego 2012r. nr [...] w przedmiocie zmiany uchwały Rady Miasta W. z dnia [...] marca 2008 r. Nr [...] w sprawie opłat za usługi przewozowe środkami lokalnego transportu zbiorowego W. oraz zmiany uchwały w sprawie regulaminu przewozu osób i bagażu środkami lokalnego transportu zbiorowego w W.
W dniu 4 października 2013r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącej. Jak wynika z treści przedmiotowego pisma skarżąca cofnęła skargę w całości, argumentując, iż organ administracji uchwałą Rady Miasta W. z dnia [...] października 2013 r. zrezygnował z podwyżki cen biletów w 2014 r. w strefie miejskiej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz. U. z 2012, Nr 0, poz. 270) dalej: p.p.s.a.], skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z kolei jak stanowi przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W ocenie Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności powodujące konieczność uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne i ocenił, że nie zmierza ono ani do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
W tej sytuacji uznać należało cofnięcie skargi przez stronę skarżącą za dopuszczalne, co zobligowało Sąd do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło