IV SA/Wa 1901/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-02-11

Skład orzekający: Referendarz sądowy Karolina Kisielewicz-Malec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi, który udzielił pomocy prawnej z urzędu na podstawie pełnomocnictwa substytucyjnego, przysługuje wynagrodzenie od Skarbu Państwa, jeśli pierwotnie pełnomocnikiem z urzędu został wyznaczony inny adwokat?
Ratio decidendi
Adwokatowi, który udzielił pomocy prawnej z urzędu na podstawie pełnomocnictwa substytucyjnego, przysługuje wynagrodzenie od Skarbu Państwa, jeśli pierwotnie pełnomocnikiem z urzędu został wyznaczony inny adwokat. Wynagrodzenie przysługuje adwokatowi wyznaczonemu przez Okręgową Radę Adwokacką, a pełnomocnik substytucyjny działa w jego imieniu.
Stan faktyczny
Referendarz sądowy rozpoznał wniosek adwokata P. D. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy przez adwokata A. B. w sprawie dotyczącej odmowy nadania statusu uchodźcy. Adwokat A. B. została pierwotnie wyznaczona przez Okręgową Radę Adwokacką, a adwokat P. D. działała na podstawie pełnomocnictwa substytucyjnego. Strona skarżąca nie pokryła kosztów pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi A. B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 240 zł tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne oraz kwotę 55,20 zł tytułem podatku VAT.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Karolina Kisielewicz-Malec po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata P. D. o przyznanie adw. A. B. wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji w sprawie ze skargi A. U. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: - przyznać adw. A. B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 240 zł tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy oraz kwotę 55,20 zł stanowiącą 23 % podatku od towarów i usług. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 17 października 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 1901/14 przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowił dla skarżącego adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka w [...] pełnomocnikiem strony wyznaczyła adw. A. B. W dniu 10 lutego 2015 r. do akt złożono pełnomocnictwo substytucyjne z dnia 27 stycznia 2015 r. do prowadzenia niniejszej sprawy, udzielone przez wyznaczonego pełnomocnika adw. P. D. Pełnomocnik reprezentowała stronę na rozprawie, podczas której wystąpiła o przyznanie adw. A. B. kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, oświadczając zarazem, że koszty te nie zostały pokryte ani w całości, ani w części przez stronę skarżącą. Stwierdzono, co następuje: Przyznanie prawa pomocy jest wyjątkiem od zasady ponoszenia kosztów postępowania przez stronę, określonej w art. 199 P.p.s.a. W razie ustanowienia pełnomocnika w ramach prawa pomocy wyznaczony pełnomocnik otrzymuje wynagrodzenie od Skarbu Państwa. Zgodnie z art. 250 P.p.s.a. wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Takie brzmienie przepisu art. 250 P.p.s.a. jednoznacznie wskazuje, że wynagrodzenie otrzymuje wyznaczony adwokat. Przez wyznaczonego adwokata należy rozumieć adwokata wskazanego przez Okręgową Radę Adwokacką. W rozpoznawanej sprawie Okręgowa Rada Adwokacka w [...] jako pełnomocnika skarżącego działającego w ramach prawa pomocy wyznaczyła adw. A. B. W tej sytuacji to właśnie jej, jako wyznaczonemu pełnomocnikowi, przysługuje wynagrodzenie za udzieloną pomoc prawną. Mając na uwadze, że źródłem pełnomocnictwa substytucyjnego jest pełnomocnictwo główne, referendarz stwierdził, że adw. P. D. była uprawniona do złożenia, w imieniu adw. A. B., wniosku o przyznaje kosztów udzielonej pomocy prawnej. Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przez adwokata uregulowane zostały w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 461). Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) powołanego rozporządzenia, stawka minimalna wynosi w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna bądź decyzja lub postanowienie Urzędu Patentowego - 240 zł. Stosownie do § 2 ust. 3 rozporządzenia, opłata ulega podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 i art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło