IV SA/Wa 1903/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-05-23

Skład orzekający: Referendarz sądowy Karolina Kisielewicz-Malec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu przysługują koszty pomocy prawnej w postępowaniu przed sądem administracyjnym, jeśli jego wnioski zostały uwzględnione?
Ratio decidendi
Radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu przysługują koszty pomocy prawnej udzielonej skarżącemu w postępowaniu przed sądem administracyjnym, jeśli faktycznie udzielił pomocy prawnej, a jego wnioski w tym zakresie są uzasadnione. Wynagrodzenie należy się według stawek określonych w przepisach rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, podwyższonych o podatek VAT.
Stan faktyczny
Referendarz sądowy WSA w Warszawie rozpoznał wnioski radcy prawnego D. K. o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu na zasadzie prawa pomocy. Radca prawny został wyznaczony pełnomocnikiem z urzędu, złożył zażalenie na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji, reprezentował skarżącą na rozprawie i wniósł o przyznanie kosztów pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu D. K. ze środków budżetowych WSA w Warszawie kwotę 360 zł tytułem kosztów pomocy prawnej oraz kwotę 82,80 zł tytułem podatku od towarów i usług.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie Karolina Kisielewicz-Malec po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków radcy prawnego D. K. o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu na zasadzie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji oraz w postępowaniu zażaleniowym w sprawie ze skargi H. K. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku jako oczywiście bezzasadnego postanawia: - przyznać radcy prawnemu D. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 360 zł tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu na zasadzie prawa pomocy oraz kwotę 82,80 zł stanowiącą 23 % podatku od towarów i usług. W następstwie postanowienia wydanego przez referendarza sądowego z dnia 6 listopada 2015 r. (k, [...]) radca prawny D. K. został wyznaczony pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącej (pismo OIRP z [...] listopada 2015 r. – k. [...]). Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik skarżącej w piśmie z [...] stycznia 2016 r. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z [...] grudnia 2015 r. dotyczące odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, w którym zawarł wniosek o przyznanie kosztów udzielonej pomocy prawnej oraz oświadczył, że koszty te nie zostały zapłacone w całości ani w części. Następnie, w dniu [...] maja 2016 r. radca prawny D. K. reprezentował skarżącą na rozprawie przed Sądem I instancji oraz wniósł o przyznanie kosztów za tę pomoc prawną. Wnioski radcy prawnego D. K. są uzasadnione, ponieważ w niniejszej sprawie udzielił on skarżącej faktycznej pomocy prawnej . W tej sytuacji przyjąć należy, że w sprawie zaistniały przesłanki uzasadniające przyznanie wynagrodzenia według stawek określonych w § 14 ust. 2 pkt 1 lit c) i § 14 ust. 2 pkt 2 lit. d) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. z 2013 r., poz. 490), podwyższonych o stawkę podatku od towarów i usług obowiązującą w dniu orzekania. Z przedstawionych powodów, na podstawie art. 250 § 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) oraz § 14 ust. 2 pkt 1 lit c) i § 14 ust. 2 pkt 2 lit. d) powołanego rozporządzenia w zw. § 22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. z 2015 r. poz. 1805), postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło