IV SA/Wa 1905/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-03-17

Skład orzekający: Łukasz Krzycki, Magdalena Durzyńska, Jakub Linkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie w sprawie o nadanie statusu uchodźcy małoletniej osobie zależy od wyniku postępowania dotyczącego statusu uchodźcy jej matki, sąd powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie, decyzja o odmowie nadania statusu uchodźcy małoletniej A. K. opierała się na zasadzie jedności rodziny i decyzji pozbawiającej jej matki statusu uchodźcy. Ponieważ postępowanie dotyczące statusu matki nie było jeszcze prawomocne, sąd uznał, że zawieszenie postępowania w sprawie córki jest uzasadnione.
Stan faktyczny
A. K., małoletnia, została pozbawiona statusu uchodźcy decyzją Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców, która została utrzymana w mocy przez Radę do Spraw Uchodźców. Organ uzasadnił odmowę zasadą jedności rodziny, wskazując na ostateczną decyzję pozbawiającą jej matki, R. K., statusu uchodźcy. Skargę na decyzję Rady wniosła A. K. reprezentowana przez R. K. Na rozprawie pełnomocnik skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Sędziowie sędzia WSA Magdalena Durzyńska, sędzia WSA Jakub Linkowski, Protokolant st. ref. Marcin Lesner, po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. K. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] maja 2013 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy nadania statusu uchodźcy p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe Decyzją z dnia [...] marca 2013 r. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców: 1. odmówił nadania A. K. statusu uchodźcy, 2. odmówił udzielenia jej ochrony uzupełniającej, 3. nie udzielił jej zgody na pobyt tolerowany, 4. orzekł o wydaleniu jej z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, 5. zakazał mu ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i państw obszaru Schengen przez okres 6 miesięcy. Odwołanie od powyższej decyzji wniosła A. K. reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego R. K. Po rozpatrzeniu odwołania Rada do Spraw Uchodźców decyzją z dnia [...] maja 2013 r. utrzymała w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w zakresie pkt 1-4 oraz uchyliła ją i umorzyła postępowanie organu pierwszej instancji w zakresie pkt 5. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że sprawę małoletniej A. K. należało rozpatrzyć zgodnie z zasadą jedności rodziny. W tym kontekście podniesiono, iż w obrocie prawnym znajduje się ostateczna w administracyjnym toku instancji decyzja Rady do Spraw Uchodźców nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2013 r. o pozbawieniu R. K. (matki małoletniej skarżącej) statusu uchodźcy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Powoduje to, że matce małoletniej sprawującej nad nią faktyczną opiekę nie przysługuje żadna forma ochrony w Rzeczypospolitej Polskiej. Zgodnie więc z zasadą jedności rodziny analogiczny status prawny powinna posiadać małoletnia skarżąca. Skargę do Sądu na powyższą decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] maja 2013 r. wniosła A. K. reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego R. K. Na rozprawie w dniu 17 marca 2014 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Pełnomocnik organu sprzeciwił się temu wnioskowi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, w toku którego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 14 stycznia 2014 r. oddalił skargę R. K. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] pozbawiającą ją statusu uchodźcy (sygn. akt IV SA/Wa 1506/13). Na decyzję tę powołał się organ w sprawie o nadanie statusu uchodźcy małoletniej A. K. jako na podstawę do odmowy nadania jej tego statusu z uwagi na zasadę jedności rodziny. Zwrócić należy jednak uwagę, iż powyższy wyrok w dniu wydania niniejszego postanowienia nie jest jeszcze prawomocny, co oznacza że postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 1506/13 nadal się toczy. Sąd miał na względzie, że ewentualne uchylenie decyzji, pozbawiającej statusu uchodźcy matkę skarżącej, czego nie można wykluczyć wobec nie wyekspirowania terminu do wniesienia środków zaskarżenia nieprawomocnego wyroku o oddaleniu skargi, skutkowałoby potrzebą wyeliminowania z obrotu aktu zaskarżonego w niniejszej sprawie, gdzie wywodzono rozstrzygnięcia z zasady jedności rodziny. Jednocześnie zawieszenie postępowania ma w danym przypadku charakter fakultatywny, a Sąd ocenił, że zawieszenie znajduje racjonalne uzasadnienie. W związku z powyższym Sąd - uznając, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od rozstrzygnięcia w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 1506/13 - orzekł, jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 131 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło