IV SA/Wa 1908/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zakładu [...] Spółka z o. o. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić skarżącemu Zakładowi [...] Spółce z o. o. kwotę 7 914,00 (słownie: siedem tysięcy dziewięćset czternaście) zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego. Zakład [...] Spółka z o. o. (zwany dalej: "skarżącym") w dniu 16 lipca 2013 r. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] czerwca 2013 r. w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej w wysokości 791 375,50 zł za składowanie odpadów z naruszeniem warunków dotyczących sposobu składowania odpadów. W dniu 25 września 2013 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącego zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] czerwca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w następujących sytuacjach: - jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, - w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania, - gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie skarżący cofnął skargę. Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a. cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że Sąd dopatrzy się, że jest ono niedopuszczalne, albowiem zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu powołane wyżej negatywne przesłanki w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i skuteczne. Wobec powyższego na podstawie powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w pkt. 1 sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono stosownie do treści art. 232 §1 pkt 1 cytowanej ustawy (pkt 2 sentencji).