IV SA/Wa 1913/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-10-25
Skład orzekający: Wanda Zielińska - Baran
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, powinna zostać odrzucona jako wniesiona po terminie, jeśli sąd przekazał ją do organu po upływie terminu do jej wniesienia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, powinna zostać odrzucona jako wniesiona po terminie, jeśli sąd przekazał ją do organu po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 54 § 1 P.p.s.a., skargę wnosi się za pośrednictwem organu, a za datę wniesienia przyjmuje się datę nadania do organu. Przekazanie skargi przez sąd do właściwego organu następuje z dniem nadania przez sąd, co może skutkować wniesieniem skargi po terminie, jeśli organ nie otrzyma jej w ustawowym terminie.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zamiast za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. Sąd przekazał skargę do organu po upływie terminu do jej wniesienia. Skarżący otrzymał postanowienie organu II instancji w dniu 27 lipca 2006 r., a termin do wniesienia skargi upłynął 28 sierpnia 2006 r. Skarga została nadana przez sąd do organu 14 września 2006 r., co oznaczało jej wniesienie po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 25 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] lipca 2006 r., nr [...] w przedmiocie przekazania według właściwości postanawia: odrzucić skargę.
Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] lipca 2006 r., nr [...] Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. utrzymało w mocy swoje wcześniejsze postanowienie z dnia [...] czerwca 2006 r., nr [...]. Zaskarżone postanowienie zostało wydane po ponownym rozpatrzenia sprawy na wniosek skarżącego.
Przepis art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), stanowi, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Za datę wniesienia skargi przyjmuje się datę wniesienia skargi osobiście do organu lub datę nadania przesyłki zawierającej skargę skierowaną do organu w urzędzie pocztowym.
W tej sprawie skarga, pomimo prawidłowego pouczenia, została nadana w Urzędzie Pocztowym listem poleconym w dniu 18 sierpnia 2006 r. (vide – data stempla pocztowego) bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W takiej sytuacji Sąd przekazuje skargę do organu, a za dzień wniesienia skargi przyjmuje się dzień nadania skargi do organu w urzędzie pocztowym. W powyższej sprawie Sąd dokonał nadania w dniu 14 września 2006 r.
Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 § 1 P.p.s.a.), czyli od dnia otrzymania postanowienia organu II instancji. W niniejszej sprawie skarżący otrzymał postanowienie organu II instancji w dniu 27 lipca 2006 r. (dowód: zwrotne poświadczenie odbioru). Wynika z tego, że termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 28 sierpnia 2006 r. Skoro za datę wniesienia skargi należało przyjąć dzień 14 września 2006 r. – to oczywistym jest, iż skarga została wniesiona po terminie.
W tym stanie rzeczy należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. skargę odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło