IV SA/Wa 1918/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. i E. M. na uchwałę Rady Miejskiej w N. z dnia [...] września 2007 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić skargę Skarżący A. i E. M. wnieśli w dniu [...] września 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Miejskiej w N. z dnia [...] września 2007 r., Nr [...] w sprawie rozpatrzenia zarzutu skarżących wniesionego do projektu Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Miasta N. obszaru M. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy wyżej wymieniona uchwała została doręczona skarżącym w dniu 8 października 2007 r. Skargę na powyższą uchwałę A. i E. M. wnieśli po raz pierwszy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 18 października 2007 r. (data nadania w urzędzie pocztowym). Jednak postanowieniem z dnia 28 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie błędnie odrzucił powyższą skargę A. i E. M. wskazując, że skarżący nie wyczerpali trybu polegającego na wezwaniu organu gminy do usunięcia naruszenia prawa. Postanowienie Sądu, nie zostało skutecznie zaskarżone, w związku z czym stało się prawomocne w dniu 17 kwietnia 2008 r. Powtórną skargę na uchwałę Rady Miejskiej w N. z dnia [...] września 2007 r. skarżący wnieśli w dniu 18 września 2008 r. (data przekazania przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi z dnia 17 września 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie). W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia [...] lutego 2009 r. poinformował skarżących, że wobec błędnego pouczenia zawartego w uzasadnieniu prawomocnego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odrzucającego ich skargę - winni w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma - do złożonej przez siebie skargi z dnia [...] września 2008 r. dołączyć wniosek o przywrócenia terminu do jej złożenia, We ww. piśmie poinformowano również skarżących, iż Sąd nie ma możliwości przywrócenia terminu z urzędu. Jednak w pismach kierowanych do Sądu (z dnia [...] marca 2009 r. oraz [...] maja 2009 r.) skarżący nie złożyli wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wskazuje art. 24 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 89, poz. 414, późn. zm.) uchwałę o odrzuceniu zarzutu można zaskarżyć do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. W przedmiotowej sprawie uchwała Rady Miejskiej w N. została skarżącym doręczona w dniu 8 października 2007 r., natomiast skarżący zaskarżyli ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dopiero w dniu 18 września 2008 r., tj. po ponad 11 miesiącach od jej otrzymania, nie wnosząc jednocześnie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.