IV SA/Wa 1918/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-08-07

Skład orzekający: Łukasz Krzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, sporządzone przez stronę osobiście, mimo prawidłowego pouczenia o konieczności jego sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, wniesione przez stronę osobiście, mimo prawidłowego pouczenia o konieczności jego sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne. Wynika to z art. 194 § 4 P.p.s.a., który nakłada obowiązek sporządzenia takiego zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika, z wyłączeniem określonych sytuacji, które w niniejszej sprawie nie miały miejsca.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 26 czerwca 2009 r. odrzucił skargi kasacyjne wniesione przez A. M. i E. M. na postanowienie z dnia 18 maja 2009 r. dotyczące uchwały Rady Miejskiej w N. w przedmiocie zarzutów do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Strony wniosły zażalenie na powyższe postanowienie, jednakże sporządziły je osobiście, pomimo prawidłowego pouczenia o konieczności jego sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. M. i E. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2009 r. odrzucające skargi kasacyjne A. M. i E. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 2009 r. w sprawie ze skarg A. M. i E. M. na uchwałę Rady Miejskiej w N. z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: - odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargi kasacyjne wniesione przez A. M. i E. M. jako wniesione niezgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.- dalej P.p.s.a.). Odpisy ww. postanowienia zostały skarżącym doręczone w dniu 7 lipca 2009 r. wraz z pouczeniem, że na powyższe postanowienie przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 7 dni od jego doręczenia oraz pouczeniem, iż zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego (k. 95 i 95 akt sąd.). Pomimo prawidłowego pouczenia A. M. i E. M. w dniu 13 lipca 2009r. wnieśli do Sądu skargę kasacyjną, którą sporządzili osobiście. Stosownie do art. 194 § 4 P.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Obowiązek ten nie dotyczy sytuacji, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Mając zatem na uwadze, iż zażalenie sporządził podmiot nieuprawniony, należało na podstawie art. 178 w zw. z 197 § 2 P.p.s.a. zażalenie jako niedopuszczalne odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło