IV SA/Wa 1925/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-29

Skład orzekający: Marian Wolanin

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej wymaga uzasadnienia wskazującego na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?
Ratio decidendi
Sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Brak uzasadnienia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji, wskazującego na takie okoliczności, skutkuje odmową uwzględnienia tego wniosku.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. ustalającą lokalizację drogi. W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, jednakże skarżąca nie uzasadniła tego wniosku, formułując jedynie ogólne zarzuty dotyczące nieprawidłowości przy wydawaniu decyzji.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: sędzia WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. T. w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2008 roku nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Pismem z dnia 15 listopada 2008 r. W. T. wniosła skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2008 roku nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] lipca 2008 roku ustalającą lokalizację drogi dla inwestycji polegającej na budowie ul. [...]. W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu skarżąca formułuje zarzuty dotyczące zaistniałych, jej zdaniem, nieprawidłowości przy wydawaniu zaskarżonej decyzji, jednak w żaden sposób nie odnosi się i nie uzasadnia sformułowanego wcześniej wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Mając na uwadze brak uzasadnienia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji należy stwierdzić, że skarżąca nie wskazała na okoliczności uzasadniające wstrzymanie jej wykonania w trybie art. 61§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. Według bowiem powołanego przepisu, Sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Z akt sprawy oraz z treści wniosku sformułowanego przez skarżącą nie wynika jednak, aby zaistniały okoliczności uzasadniające – w ocenie Sądu – wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, dlatego na podstawie art. 61 §3 i §5 P.p.s.a. postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło