Legal AIIV SA/Wa 1925/22
WyrokWSA w Warszawie2022-12-05
Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Borkowska, sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska, sędzia WSA Tomasz Wykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska w przedmiocie określenia formy i wysokości zabezpieczenia roszczeń jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska w przedmiocie określenia formy i wysokości zabezpieczenia roszczeń za zgodne z prawem. Analiza prawna sprawy nie wykazała naruszeń przepisów prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki jawnej J. S., J. B., H. B., D. S. z siedzibą w O. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 12 lipca 2022 r. nr DIŚ-III.411.94.2022.MP, wydane w przedmiocie określenia formy i wysokości zabezpieczenia roszczeń. Skarżąca kwestionowała legalność i zasadność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Borkowska (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi [...] spółki jawnej J. S., J. B., H. B., D. S. z siedzibą w O. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 12 lipca 2022 r. nr DIŚ-III.411.94.2022.MP w przedmiocie określenia formy i wysokości zabezpieczenia roszczeń oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło