IV SA/Wa 1926/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-09-21
Skład orzekający: Alina Balicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego lub nie uzupełni braków formalnych w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków, jednak nie wykonali tych czynności w zakreślonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy ustalenia lokalizacji celu publicznego. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi (nadesłanie 7 egzemplarzy odpisów). Skarżący nie wykonali tych czynności w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 21 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Balicka, po rozpoznaniu w dniu 21 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Z., K. K. i M. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia lokalizacji celu publicznego postanawia: odrzucić skargę.
T. Z., K. K. i M. N. (dalej zwane "skarżącymi") wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2016 r. w przedmiocie odmowy ustalenia lokalizacji celu publicznego.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 lipca 2016 r. skarżące zostały wezwane do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł.
Jednocześnie zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 lipca 2016 r., skarżące zostały wezwane do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie 7 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.
W powyższych wezwaniach zawarto pouczenia, że nieuiszczenie wpisu oraz nieuzupełnienie braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwań, spowoduje odrzucenie skargi.
Ze zwrotnych potwierdzeń odbioru ww. wezwań wynika, że zostały one skutecznie doręczone skarżącym w dniach 19 i 23 sierpnia 2016 r.
Skarżące do 14 września 2016 r. nie uiściły należnego wpisu sądowego od skargi, o czym świadczy notatka służbowa Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu znajdująca się w aktach sprawy (k. 32 verte akt sądowych). Ponadto skarżące nie uzupełniły również braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej zwana: "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga i jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu, wzywa się go do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącym w dniu 19 i 23 sierpnia 2016 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął odpowiednio 26 i 30 sierpnia 2016 r. Jak już wyjaśniono, do 14 września 2016 r. skarżące, mimo wezwania, nie uiściły należnego wpisu od skargi. W zakreślonym terminie nie uzupełniony został również brak formalnego skargi w postaci złożenia 7 egzemplarzy odpisów skargi.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło