Legal AIIV SA/Wa 1932/09
WyrokWSA w Warszawie2010-02-12
Skład orzekający: Aneta Dąbrowska, Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Teresa Zyglewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Miasta dotycząca zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w zakresie stwierdzenia zgodności zmiany z ustaleniami studium, podlega kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na uchwałę rady gminy w przedmiocie stwierdzenia zgodności zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego z ustaleniami studium. Kontrola ta obejmuje ocenę, czy organ podjął uchwałę zgodnie z prawem, w tym czy przestrzegano procedury uchwalania planu.Stan faktyczny
Wojewoda złożył skargę na uchwałę Rady Miasta L. z dnia [...] września 2008 r. nr [...], dotyczącą stwierdzenia zgodności zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w zakresie paragrafu 23 ustęp 3 punkt 1 z ustaleniami studium. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Wojewody.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec (spr.) Sędzia WSA Teresa Zyglewska, Protokolant Joanna Kurek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2010 r. sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miasta L. z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia zgodności zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w zakresie paragrafu 23 ustęp 3 punkt 1 z ustaleniami studium oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło