IV SA/Wa 1939/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-09-21

Skład orzekający: Karolina Kisielewicz – Malec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy strona skarżąca cofnęła wniosek o przyznanie prawa pomocy po wezwaniu do złożenia dodatkowych wyjaśnień dotyczących jej sytuacji majątkowej, a następnie uiściła wpis od skargi, sąd powinien odmówić przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Sąd odmówił przyznania prawa pomocy, ponieważ strona skarżąca, po wezwaniu do złożenia dodatkowych wyjaśnień dotyczących jej sytuacji majątkowej, cofnęła wniosek o przyznanie prawa pomocy i uiściła wpis od skargi. W ocenie sądu, cofnięcie wniosku oznaczało odstąpienie od wykazania przesłanek przyznania prawa pomocy, co uzasadniało odmowę.
Stan faktyczny
Skarżący E. A. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego) w sprawie ze skargi na decyzję Rady do Spraw Uchodźców. Po otrzymaniu wezwania do złożenia dodatkowych wyjaśnień dotyczących jego sytuacji majątkowej, skarżący cofnął wniosek o przyznanie prawa pomocy i uiścił wpis od skargi.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Karolina Kisielewicz – Malec po rozpoznaniu w dniu 21 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. A. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi E. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy, odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydaleniu z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy. Skarżący E. A. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Szefa do Spraw Uchodźców z dnia [...] czerwca 2012 r. Nr [...]. Ze złożonego na urzędowym formularzu oświadczenia o stanie rodzinnym majątku i dochodach wynika, że skarżący jest uchodźcą z [...]. Jedyne środki pieniężne, jakimi dysponuje (750 zł. miesięcznie) pochodzą z pomocy socjalnej przyznanej mu jako cudzoziemcowi ubiegającemu się o nadanie statusu uchodźcy i są przeznaczone - stosownie do art. 71 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2012 r., poz. 680) – na pokrycie we własnym zakresie kosztów pobytu na terytorium RP (wyżywienie i zakwaterowanie poza ośrodkiem dla cudzoziemców). Przyznana skarżącemu pomoc socjalna ustanie jednak z końcem września 2012 r. (po dwóch miesiącach od daty doręczenia decyzji ostatecznej w sprawie o nadanie statusu uchodźcy). Oświadczenia złożone we wniosku o przyznanie prawa pomocy okazały się niewystarczające do oceny rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych wnioskodawcy, co uzasadniało skierowanie, w trybie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr z 2012 r., poz. 270), dalej P.p.s.a., wezwania do złożenia dodatkowych informacji odnoszących się do wykazywanej we wniosku sytuacji majątkowej. W odpowiedzi na wezwanie sądowe, w piśmie z dnia 11 września 2012 r. skarżący oświadczył, że cofa złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy W tym samym dniu uiścił wpis od skargi. Rozpatrując wniosek stwierdzono, co następuje: Przyznanie stronie prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym stanowi wyjątek od ustanowionej w art. 199 P.p.s.a. zasady ponoszenia przez stronę kosztów tego postępowania, związanych ze swoim udziałem w sprawie. Zgodnie zaś z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W niniejszej sprawie wezwanie do złożenia dodatkowych wyjaśnień odnoszących się do wykazanej przez wnioskodawcę w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy (PPF) sytuacji majątkowej skutkowało cofnięciem wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz uiszczeniem wpisu od skargi (dowód uiszczenia wpisu – k. 27 akt sądowych). Mając zatem na uwadze treść pisma skarżącego z 11 września 2012 r., a także to, że ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie zawiera normy, która pozwalałaby umorzyć postępowanie w sytuacji cofnięcia wniosku o przyznanie prawa pomocy należało przyjąć, iż skarżący odstąpił od wykazania przesłanek przyznania prawa pomocy w zakresie wyznaczonym normą zawartą w art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., co uzasadniało odmowę przyznania prawa pomocy. W tych okolicznościach na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 §1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło