IV SA/Wa 1939/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-02-25
Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może przyznać wynagrodzenie tłumaczowi przysięgłemu ze środków budżetowych sądu za czynności tłumaczenia ustnego na rozprawie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może przyznać ze środków budżetowych sądu wynagrodzenie tłumaczowi przysięgłemu za wykonanie czynności tłumaczenia ustnego na rozprawie, na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi E. N. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców. W toku postępowania sąd ustanowił dla skarżącego tłumacza przysięgłego, który wykonywał czynności tłumaczenia ustnego na rozprawie. Sąd rozpoznał wniosek o przyznanie wynagrodzenia dla tłumacza.Rozstrzygnięcie
Przyznano ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz D. S. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumaczenia z języka [...] na rozprawie w dniu 20 lutego 2013 r. w wysokości 76,89 zł.Pełny tekst orzeczenia
Warszawa, dnia 25 lutego 2013 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Agnieszka Góra-Błaszczykowska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. N. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] czerwca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy - przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz D. S. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumaczenia z języka [...] na rozprawie w dniu 20 lutego 2013 r. w wysokości 76,89 zł (siedemdziesiąt sześć złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy).
Postanowieniem z dnia 18 lutego 2013 r., sygn. akt IVSA/Wa 1939/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ustanowił dla skarżącego E. N. przysięgłego języka [...].
W dniu 20 lutego 2013 r. odbyła się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie rozprawa, na której ustanowiony tłumacz przysięgły wykonywał czynności tłumaczenia ustnego z języka [...] na język polski.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie § 6 ust. 1 w związku z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2005r. Nr 15, poz. 131) orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło