Legal AIIV SA/Wa 194/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-08-20
Skład orzekający: sędzia WSA Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu sądu administracyjnego o odmowie dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze uczestnika doszło do oczywistej omyłki w oznaczeniu strony skarżącej, która wymaga sprostowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny sprostował oczywistą omyłkę w sentencji własnego postanowienia, polegającą na błędnym oznaczeniu strony skarżącej. Uzasadniono to tym, że z akt sprawy wynikało prawidłowe oznaczenie skarżących, co uzasadniało zastosowanie przepisów PPSA dotyczących sprostowania omyłek.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi G. W. i R. W. na uchwałę Rady Gminy B. dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wcześniej, postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2015 r., sąd odmówił dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze uczestnika, błędnie oznaczając skarżących jako „Wojewoda [...]” zamiast „G. W. i R. W.”. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej oczywistej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sąd administracyjny sprostował oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia z dnia 18 sierpnia 2015 r., zastępując wyrażenie „Wojewody [...]” wyrażeniem „G. W. i R. W.”. Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. W. i R. W. na uchwałę Rady Gminy B. z dnia [...] czerwca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2015 r. o odmowie dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze uczestnika poprzez zastąpienie wyrażenia "Wojewody [...]" wyrażeniem "G. W. i R. W.".
W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2015 r. o odmowie dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze uczestnika doszło do oczywistej omyłki polegającej na błędnym oznaczeniu strony skarżącej. Z akt sprawy wynika, że skarżącymi są G. W. i R. W., a nie Wojewoda [...].
Wobec powyższego, na podstawie art. 166 w związku z 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło