IV SA/Wa 1941/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-12

Skład orzekający: Jakub Linkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi w terminie oraz nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu od skargi w terminie, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA. Dodatkowo, skarga jest odrzucana, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA w związku z art. 58 § 3 PPSA. W niniejszej sprawie skarżący uiścił wpis z jednodniowym opóźnieniem oraz uzupełnił braki formalne z jednodniowym opóźnieniem, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie E. wniosło skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska odmawiającą wznowienia postępowania administracyjnego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi (odpis skargi, dokument dotyczący reprezentacji). Skarżący uiścił wpis oraz uzupełnił braki formalne z jednodniowym opóźnieniem.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę oraz zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia E. w T. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia (...) października 2008 r. nr (...) w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 w związku z art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.", od skargi w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, pobiera się wpis stosunkowy. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi nie jest należność pieniężna, w związku z tym od skarg pobiera się wpis stały. Wysokość wpisów określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). W związku z tym, że skarga dotyczy decyzji wydanej w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stosownie do § 2 ust. 5 powyższego rozporządzenia wpis stały pobiera się w wysokości 200 zł. Jeśli skarżący nie uiści należnego wpisu w terminie do wniesienia skargi, Sąd wzywa go do uiszczenia wpisu. Skarżący nie uiścił wpisu w powyższym terminie, toteż Sąd - na podstawie art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 p. p. s. a. - pismem z dnia 11 grudnia 2008 r. (k. 22) wezwał go do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 grudnia 2008 r. (k. 30). Termin do uiszczenia wpisu upłynął więc w dniu 22 grudnia 2008 r. W tym terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Kwota 200 zł został uiszczona dopiero w dniu 23 grudnia 2008 r. (k. 33), tj. jeden dzień po upływu terminu do uiszczenia wpisu. Zgodnie z art. 220 § 3 p. p. s. a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto pismem z dnia 11 grudnia 2008 r. (k. 24) Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi - poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu skargi oraz dokumentu wykazującego osoby uprawnione do reprezentowania skarżącego i sposób jego reprezentacji. Zgodnie bowiem z art. 57 § 1 p. p. s. a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymaganie odnośnie dołączenia odpisu pisma zostało określone w art. 47 § 1 p. p. s. a., natomiast IV SA/Wa 1941/08 odnośnie obowiązku przedstawienia dokumentu dotyczącego reprezentacji - w art. 29 p. p. s. a. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 grudnia 2008 r. (k. 30). Siedmiodniowy termin do uzupełnienia powyższych braków formalnych skargi upłynął więc w dniu 22 grudnia 2008 r. Skarżący również i tego to wezwania wykonał z jednodniowym opóźnieniem. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 p. p. s. a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skoro w wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu i nie uzupełnił braków formalnych skargi Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p. p. s. a. i art. 58 § 1 pkt 3 p. p. s. a. w związku z art. 58 § 3 p. p. s. a. O kosztach orzeczono w pkt 2 sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p. p. s. a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło