IV SA/Wa 1942/05

PostanowienieWSA w Warszawie2006-03-17

Skład orzekający: asesor WSA Aneta Opyrchał

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych, mimo że wezwania do uzupełnienia nie zostały skutecznie doręczone?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, nawet jeśli wezwania do uzupełnienia nie zostały skutecznie doręczone z powodu niepodjęcia przesyłki przez adresata. W takiej sytuacji doręczenie uważa się za dokonane w trybie art. 73 P.p.s.a., a brak działania skarżącego skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca M. K. wniosła skargę na postanowienie Wojewody. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu od skargi oraz uzupełnienia braków formalnych poprzez wskazanie zaskarżonego aktu, jego numeru, daty i organu wydającego. Wezwania te, wysłane na adres skarżącej, nie zostały podjęte i wróciły z urzędu pocztowego. Sąd uznał doręczenie za dokonane w trybie art. 73 P.p.s.a. Skarżąca nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonych terminach.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Aneta Opyrchał po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Wojewody [...] z [...] lipca 2005r., nr [...] w przedmiocie terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: o d r z u c i ć s k a r g ę. Pismem z dnia 6 stycznia 2006r. i 3 lutego 2006r. wezwano skarżącą – M. K. - do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł i uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie zaskarżonego aktu, numeru i daty wydania oraz organu, który ów akt wydał - w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania, skierowane na adres do korespondencji podany przez skarżącą w skardze, awizowano dwukrotnie, ostatecznie wróciły z adnotacją urzędu pocztowego "mieszkanie zamknięte, nie podjęto w terminie" (dowód: przesyłka wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru – k. 16 i 18). W tej sytuacji doręczenia uznano za dokonane w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – zwanej dalej: P.p.s.a. (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) z dniem 26 stycznia 2006r. i 23 lutego 2006r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 2 lutego 2006r., a do uzupełnienia braku formalnego skargi w dniu 2 marca 2006r. W tym stanie rzeczy - na mocy art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. – postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło