IV SA/Wa 1947/25
WyrokWSA w Warszawie2025-12-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Aleksandra Westra, Sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska, Asesor WSA Michał Sułkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Burmistrz Miasta i Gminy M. prawidłowo wniósł odwołanie od postanowienia Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, czy też uchybił termin do jego wniesienia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Burmistrza Miasta i Gminy M. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Uznano, że Burmistrz nie wykazał skutecznie, iż dochował terminu do wniesienia odwołania, co skutkowało utrzymaniem w mocy postanowienia organu pierwszej instancji.Stan faktyczny
Burmistrz Miasta i Gminy M. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 2 lipca 2025 r., znak sprawy DI-KZP.401.27.2025.es, w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Burmistrza Miasta i Gminy M.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Aleksandra Westra (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska Asesor WSA Michał Sułkowski po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Burmistrza Miasta i Gminy M. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z 2 lipca 2025 r., znak sprawy DI-KZP.401.27.2025.es w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło