IV SA/Wa 1951/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-12-12
Skład orzekający: Jakub Linkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, w tym nie uiściła należnego wpisu sądowego, pomimo prawidłowego wezwania do ich usunięcia i pouczenia o skutkach zaniedbania. Niewykonanie tych czynności w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący E. O. i J. O. wnieśli skargę na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie uzgodnienia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do E. O. zostało doręczone, a termin upłynął. Wezwanie do J. O. wróciło jako niepodjęte, mimo awizowania, co skutkowało uznaniem go za doręczone. Strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. O. i J. O. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić skargę.
Skarżący E. O. i J. O. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia lokalizacji inwestycji celu publicznego.
Pismami z dnia 19 października 2005 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 17 odpisów skargi oraz uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł. Pismo to zawierało pouczenie, że nieuiszczenie wpisu we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie zostało doręczone E. O. w dniu 29 października 2005 r. Termin do wykonania wezwania upłynął zatem w dniu 7 listopada 2005 r.
Wezwanie zaś skierowane do J. O. zostało zwrócone do Sądu, z powodu niepodjęcia w terminie. Jak wynika z adnotacji poczty, przesyłka ta była awizowana w dniu 24 października 2005 r. oraz powtórnie – w dniu 2 listopada 2005 r. Pismo to znajdowało się w placówce pocztowej O., o czym umieszczono zawiadomienie w skrzynce oddawczej. Pismo to należy uznać za doręczone z dniem 9 listopada 2005 r., zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 16 listopada 2005 r.
Stwierdzić należy, że dotychczas wpis nie został uiszczony.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło