IV SA/Wa 1958/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-12-08

Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś - Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżących jest dopuszczalne i skuteczne w postępowaniu przed sądem administracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie stwierdzono takich przesłanek, wobec czego cofnięcie skarg zostało przyjęte i postępowanie umorzone.
Stan faktyczny
Skarżący U. S. i A. K. złożyli skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z maja 2010 r., które uchyliło decyzję Burmistrza K. odmawiającą ustalenia lokalizacji celu publicznego dla inwestycji budowy stacji bazowej telefonii cyfrowej. Po wezwaniu do uiszczenia wpisów sądowych skarżący oświadczyli, że nie mogą ich zapłacić i cofają skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. S. i A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2010 r. Znak: [...] w przedmiocie odmowy ustalenia lokalizacji celu publicznego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe; Skarżący U. S. i A. K. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2010 r. którą to decyzją organ odwoławczy uchylił decyzję Burmistrza K. z dnia [...] grudnia 2009 r. odmawiającą ustalenia lokalizacji celu publicznego dla inwestycji polegającej na budowie stacji bazowej telefonii Cyfrowej sieci [...] na działce nr ewid. [...] położonej we wsi P. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Zarządzeniami z dnia 28 listopada 2010 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisów od skarg w kwocie po 500 zł. W odpowiedzi na ww. wezwanie Sądu skarżący pismem z dnia [...] listopada 2010 r. przysłali jednobrzmiące pisma w których oświadczyli, iż nie byli świadomi tego, że sprawa ma się odbyć na ich koszt oraz wskazali, iż ww. kwoty nie mogą uiścić ponieważ ich nie stać. Wskazali także, iż cofają wniesione do Sądu skargi. W związku z zaistniałą wątpliwością, czy pisma skarżących z dnia [...] listopada 2010 r. są wnioskami o przyznanie prawa pomocy czy też ich pisma należy potraktować jako cofnięcie skarg, zarządzeniem z 23 listopada 2010 r. skarżący zostali wezwani do wskazania czy pismami z dnia [...] listopada 2010 r. wnieśli o przyznanie prawa pomocy czy też cofnęli skargi. Jednobrzmiącymi pismami z dnia [...] grudnia 2010 r U. S. i A. K. oświadczyli, iż cofają wniesione do Sądu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednak Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd rozpatrując niniejszą sprawę nie stwierdził, aby cofnięcie skarg zmierzało do obejścia prawa lub aby miało spowodować utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skarg za dopuszczalne i skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło