IV SA/Wa 1964/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-04-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może na posiedzeniu niejawnym zasądzić zwrot kosztów postępowania sądowego, jeśli w wyroku uchylającym decyzję organu nie orzekł o tym obowiązku, mimo wniosku strony?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może na posiedzeniu niejawnym wydać postanowienie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania sądowego, jeśli w wyroku uchylającym decyzję organu nie orzekł o tym obowiązku lub nie objął nim całej należnej kwoty, a strona złożyła stosowny wniosek. Sąd orzeka w tym zakresie na podstawie art. 224 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odmawiającą ustalenia warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 5 marca 2010 r. uchylił zaskarżoną decyzję, jednak nie orzekł o zwrocie kosztów postępowania sądowego, mimo wniosku pełnomocnika skarżącego i uiszczonego wpisu w wysokości 500 zł. Sąd rozpoznał sprawę o zwrot kosztów na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżącego S. P. kwotę 500 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia: zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżącego S. P. kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wyrokiem z dnia 5 marca 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 1964/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2009 r. w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy.
Sąd nie orzekł jednak o zasądzeniu od organu na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Stosownie do § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wysokość wpisu od skargi dotyczących zagospodarowania przestrzennego wynosi 500 zł i taki wpis został przez skarżącego uiszczony, co wynika z potwierdzenia wpłaty znajdującego się w aktach sprawy (k - 20). Pełnomocnik skarżącego wniósł o zwrot kosztów postępowania w piśmie z dnia 14 grudnia 2009 r. (k -13).
Zgodnie z art. 224 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli w toku postępowania Sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny.
Z uwagi, że w niniejszej sprawie skarga została uwzględniona, a Sąd nie orzekł o zasądzeniu od organu na rzecz skarżącego, mimo takiego wniosku, zwrotu kosztów postępowania, na podstawie art. 224 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło