Legal AIIV SA/Wa 1967/07
PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-05
Skład orzekający: Krystyna Napiórkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej postanowienia Wojewody w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, jeśli ustała przyczyna jego zawieszenia. W tym przypadku, przyczyna zawieszenia nie została wskazana, ale samo postanowienie o podjęciu postępowania jest zgodne z przepisami PPSA.Stan faktyczny
Fundacja B. w D. złożyła skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] lipca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 marca 2009 r. postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 5 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji B. w D. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: - na podstawie art. 128 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło