IV SA/Wa 1967/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Fundacji B. w D. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: zawiesić postępowanie. W skardze z dnia 3 września 2007 r. Fundacja B. w D. wniosła o stwierdzenie nieważności, względnie uchylenie w całości postanowienia Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] lipca 2007 r., stwierdzającego iż odwołanie M. N., Prezesa w/w fundacji od decyzji Wójta Gminy D. z dnia [...] maja 2007 r. orzekającej o odmowie wymeldowania A. N. z pobytu stałego z miejscowości D. C. [...] , gm. D. zostało złożone z uchybieniem terminu, przewidzianego do jego wniesienia. W sprawie wyznaczony został termin rozprawy, o którego terminie zawiadomiono uczestnika postępowania A. N.. Wysłane na adres uczestnika zawiadomienie wróciło z adnotacją "adresat wyprowadził się". W dniu 23 stycznia 2008 r. (k. 41) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącego i do organu o wskazanie aktualnego adresu uczestnika w terminie 30 dni, pod rygorem zawieszenia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z art. 125 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W niniejszej sprawie zachodzi sytuacja, gdy skarżący nie wykonał zarządzenia o wskazaniu adresu uczestnika. Odpis zarządzenia został skarżącemu doręczony w dnu 28 stycznia 2008 r. W wyznaczonym terminie 30 dni skarżący nie podał aktualnego adresu zamieszkania uczestnika. Powyższa okoliczność powoduje, iż nie można uczestnikowi doręczyć żadnego pisma , co sprawia również, iż sprawie nie można nadać dalszego biegu. Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt. 3 ustawy P.p.s.a.