IV SA/Wa 1969/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-11-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Szymańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli skarga nie została skutecznie wniesiona do sądu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w zakreślonym terminie. W związku z tym skarga nie została skutecznie wniesiona do sądu, co uniemożliwiło skuteczne jej cofnięcie. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa "S." wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odmawiającą ustalenia warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych. Skarżąca uzupełniła braki formalne, ale nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Następnie skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "S." na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę. Spółdzielnia Mieszkaniowa "S." wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy. Przy piśmie z dnia 29 października 2010 r. Sąd przesłał skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł (pięćset złotych) oraz pismem z dnia 29 października 2010 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 28 października 2010 r., wezwał do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dokumentu, z którego wynikałoby uprawnienie do reprezentowania strony skarżącej. Pisma te zawierały pouczenie, że nieuiszczenie wpisu jak również nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłki zawierające omawiane wyżej wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu 4 listopada 2010 r. Termin do wykonania wezwań Sądu upłynął zatem w dniu 12 listopada 2010 r. W dniu 8 listopada 2010 r. Spółdzielnia Mieszkaniowa "S." uzupełniła braki formalne skargi tj. złożyła w Sądzie wypis z Krajowego Rejestru Sądowego. Skarżąca nie uiściła natomiast w zakreślonym terminie należnego wpisu od skargi, co potwierdza adnotacja z dnia 24 listopada 2010 r. sporządzona w Oddziale Finansowo – Budżetowym Sądu, w której stwierdzono, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnaleziono wpłaty do niniejszej sprawy. Na marginesie należy wskazać, iż w niniejszej sprawie nie mogło podlegać merytorycznej ocenie zawarte w piśmie z dnia 8 listopada 2010 r. oświadczenie skarżącej o cofnięciu przedmiotowej skargi. Skarga ta wobec nie uiszczenia wpisu sądowego nie została bowiem skutecznie wniesiona do Sądu, a więc nie mogła zostać także skutecznie cofnięta. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło