IV SA/Wa 1969/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-11-22

Skład orzekający: Monika Stępkowska - Bigiej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego, ponieważ jego sytuacja życiowa, brak dochodów i konieczność opieki nad niepełnosprawnymi rodzicami wskazują na niemożność poniesienia kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Skarżący M. M. wniósł skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i jednocześnie zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. Skarżący podniósł, że nie jest w stanie podjąć pracy z uwagi na stałą opiekę nad dwojgiem niepełnosprawnych rodziców, sam nie posiada dochodów, a świadczenia rodziców przeznaczane są na ich utrzymanie. Wskazał również na toczące się postępowanie dotyczące zasiłku pielęgnacyjnego.
Rozstrzygnięcie
1) zwolniono M. M. od kosztów sądowych, 2) ustanowiono dla M. M. radcę prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Stępkowska - Bigiej po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi M. M. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki postanawia: 1) zwolnić M. M. od kosztów sądowych, 2) ustanowić dla M. M. radcę prawnego. M. M. wniósł skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] czerwca 2013 r. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki. W skardze zwrócił się także do Sądu o przyznanie mu prawa pomocy. Z informacji zawartych na formularzu PPF z dnia 25 września 2013 r. wynika, że skarżący domaga się zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. Skarżący podniósł, że nie jest w stanie podjąć pracy z uwagi na stałą opiekę nad dwojgiem niepełnosprawnych rodziców (ojciec skarżącego ma rozrusznik serca i jest po amputacji lewej nogi). Skarżący nie jest zarejestrowany w Urzędzie Pracy. Podniósł, że w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi toczyło się postępowanie o zasiłek pielęgnacyjny dla skarżącego. Wyrok pierwszej instancji był korzystny, lecz Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło skargę kasacyjną, domagając się uchylenia wyroku WSA w Łodzi. Skarżący wskazał, ze nieodpłatnie opiekuje się rodzicami, sam nie posiada żadnych dochodów, zaś świadczenia emerytalne rodziców skarżącego w całości przeznaczane są na ich utrzymanie, w tym leki, rehabilitację, protezowanie. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy stwierdzono, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej jako "p.p.s.a."), przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje jeżeli wnioskujący wykaże, że nie jest w stanie podołać jakimkolwiek kosztom postępowania sądowego. Wykazanie tej przesłanki ciąży na wnioskującym o prawo pomocy. W niniejszej sprawie, biorąc pod uwagę dane zawarte we wniosku, należało stwierdzić, że obowiązek pokrycia pełnej wysokości kosztów sądowych (tj. opłat i wydatków) przekracza finansowe możliwości skarżącego. Skarżący nie uzyskuje dochodów, opiekuje się niepełnosprawnymi rodzicami, którzy wymagają stałej pomocy. Skarżący wystąpił o zasiłek pielęgnacyjny, lecz z informacji przez niego przedstawionych wynika, że postępowanie w tej sprawie toczy się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W tej sytuacji, biorąc pod uwagę sytuacji życiową skarżącego, należało uznać, ze skarżący nie jest w stanie uiścić kosztów sądowych i ustanowić pełnomocnika procesowego z wyboru. Z tych względów uznano, że skarżący spełnia warunki do otrzymania prawa pomocy we wnioskowanym przez niego zakresie i dlatego na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło