Legal AIIV SA/Wa 197/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-12-22
Skład orzekający: Tadeusz Cysek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego przed WSA uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 PPSA, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, a nie zachodziły okoliczności wyłączające dopuszczalność tej czynności procesowej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. w K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2004 r. w przedmiocie przejęcia majątku na własność Skarbu Państwa. Strona skarżąca w dniu 13 grudnia 2004 r. złożyła pismo, w którym cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA - Tadeusz Cysek po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. w K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] w przedmiocie przejęcia majątku na własność Skarbu Państwa postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
W dniu 13 grudnia 2004 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącej A. w K., w którym skarżąca cofnęła skargę.
Wobec powyższego oraz faktu, iż nie zachodzą w sprawie okoliczności świadczące o niedopuszczalności tej czynności procesowej, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło