Legal AIIV SA/Wa 1976/24
WyrokWSA w Warszawie2024-12-12
Skład orzekający: Agnieszka Wąsikowska, Joanna Borkowska, Michał Sułkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Rozwoju i Technologii prawidłowo stwierdził nabycie z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną, utrzymując w mocy decyzję Wojewody?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Rozwoju i Technologii oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody, uznając, że organy administracji nieprawidłowo stwierdziły nabycie z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną. Rozstrzygnięcie opiera się na błędnym zastosowaniu przepisów prawa przez organy obu instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. K. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 19 czerwca 2024 r. nr DO.1.7614.72.2024.JS, która utrzymała w mocy decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną. Skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2024 r. nr [...]; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącej M. K. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska, Sędziowie sędzia WSA Joanna Borkowska (spr.), asesor WSA Michał Sułkowski, Protokolant st. ref. Beata Karczewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 19 czerwca 2024 r. nr DO.1.7614.72.2024.JS w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2024 r. nr [...]; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącej M. K. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło