IV SA/Wa 1985/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-08-01

Skład orzekający: Anna Szymańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenia na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, wniesione przez osoby, których postanowienie nie dotyczy, są dopuszczalne? Czy zażalenia wniesione po terminie podlegają odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenia na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, wniesione przez osoby, których to postanowienie nie dotyczy, są niedopuszczalne i podlegają odrzuceniu. Zażalenia wniesione po upływie ustawowego terminu również podlegają odrzuceniu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił zwolnienia M. W. i D. W. od kosztów sądowych. Na to postanowienie zażalenia wnieśli M. W., D. W., J. W. i M. W.. Sąd rozpoznał zażalenia na posiedzeniu niejawnym, odrzucając je.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażaleń M. W., D. W., J. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2012 r. o odmowie zwolnienia M. W. i D. W. od kosztów sądowych w sprawie ze skarg M. W., D. W., J. W. i M. W. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: odrzucić zażalenia. Postanowieniem z dnia 5 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił zwolnienia M. W. i D. W. od kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Zażalenia na powyższe postanowienie wnieśli nie tylko M. W. i D. W., lecz również J. W. i M. W.. Zaskarżone postanowienie z dnia 5 czerwca 2012 r. o odmowie zwolnienia M. W. i D. W. od kosztów sądowych nie dotyczy sfery prawnej J. W. i M. W.. Ich zażalenia na to postanowienie są więc niedopuszczalne i na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "p. p. s. a.", podlegają odrzuceniu. Z kolei zażalenia M. W. i D. W. zostały wniesione po upływie terminu. Zgodnie z art. 194 § 2 p. p. s. a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zaskarżone postanowienie z dnia 5 czerwca 2012 r. zostało doręczone r. pr. M. G. - pełnomocnikowi skarżących M. W. i D. W. - w dniu 11 czerwca 2012 r. (k. 124). Siedmiodniowy termin do wniesienia zażaleń upłynął więc w dniu 18 czerwca 2012 r. (poniedziałek). Zażalenia na przedmiotowe postanowienie zostały nadane w urzędzie pocztowym w dniu 25 czerwca 2012 r. (k. 139), a więc już po upływie terminu. Wobec tego Sąd odrzucił zażalenia M. W. i D. W. na podstawie art. 178 p. p. s. a. w związku z art. 197 § 2 p. p. s. a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło