IV SA/Wa 1985/11
PostanowienieWSA w Warszawie2014-01-23
Skład orzekający: sędzia WSA Jakub Linkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych powinien zostać uwzględniony, jeśli sytuacja materialna wnioskodawców nie uległa znacznemu pogorszeniu od czasu poprzedniego wniosku, a dochody nieznacznie wzrosły, a nadto wnioskodawcy nie przedstawili wymaganych dokumentów?Ratio decidendi
Sąd oddalił ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, ponieważ sytuacja materialna wnioskodawców nie uległa pogorszeniu od czasu poprzedniego wniosku, a ich dochody nieznacznie wzrosły. Dodatkowo, wnioskodawcy nie przedstawili wymaganych dokumentów potwierdzających ich wydatki, co uniemożliwiło wykazanie, że nie są w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.Stan faktyczny
Wnioskodawcy M. W. i D. W. złożyli ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Poprzedni wniosek o zwolnienie od kosztów został oddalony z uwagi na uzyskiwane przez nich dochody. W nowym wniosku wskazali, że ich dochody emerytalne wzrosły nieznacznie, a nadto nie przedstawili wymaganych dokumentów dotyczących wydatków.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek M. W. i D. W. o zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. W. i D. W. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. W., D. W., J. W. i M. W. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: oddalić wniosek M. W. i D. W. o zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 5 czerwca 2012 r. WSA w Warszawie odmówił zwolnienia M. W. i D. W. od kosztów sądowych z uwagi na uzyskiwanie przez nich miesięcznie kwoty w łącznej wysokości 2.491 zł brutto (k. 105-108).
Wnioskiem z dnia 15 października 2013 r. M. W. i D. W. ponownie wnieśli o zwolnienie od kosztów sądowych (k. 318-320). Z wniosku wynika, że wnioskodawcy prowadzą dwuosobowe gospodarstwo domowe, a źródłem ich utrzymania są comiesięczne świadczenia emerytalne w łącznej w wysokości 2.587 zł brutto.
Pismem z dnia 13 listopada 2013 r. wnioskodawcy zostali bezskutecznie wezwani do nadesłania w terminie 14 dni wyciągów z rachunków bankowych i oświadczenia o wysokości wydatków w gospodarstwie domowym (k. 324).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Kolejny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych powinien być oceniany w świetle art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", stanowiącym, że postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
Przyczyną oddalenia wniosku z dnia 15 października 2013 r. o zwolnienie od kosztów sądowych jest - nawet uwzględniając wzrost cen - brak zmiany (pogorszenia) sytuacji materialnej wnioskodawców od czasu złożenia poprzedniego wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Od czasu złożenia poprzedniego wniosku o przyznanie prawa pomocy wzrosły nieznacznie dochody z tytułu świadczeń emerytalnych, jakie uzyskują wnioskodawcy. Jak wynika z poprzedniego wniosku kształtowały się one w miesięcznej wysokości 2.491 zł brutto miesięcznie, natomiast - jak wynika z wniosku z dnia 15 października 2013 r. rozpatrzonego niniejszym postanowieniem - obecnie wynoszą one 2.587 zł brutto miesięcznie. Dochody te służą do utrzymania wyłącznie wnioskodawców, bowiem nie mają oni nikogo na utrzymaniu.
Ponadto, wnioskodawcy nie nadesłali wyciągów z rachunków bankowych i oświadczenia o wysokości wydatków w gospodarstwie domowym.
Zgodnie zaś z art. 246 § 1 pkt 2 p. p. s. a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W związku z powyższym Sąd postanowił, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 165 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło