IV SA/Wa 1987/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-27

Skład orzekający: Marian Wolanin, Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Wanda Zielińska-Baran

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną powinno zostać umorzone, jeśli przedmiotowa decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego w wyniku autokontroli organu?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy stało się bezprzedmiotowe, co ma miejsce między innymi wtedy, gdy w trakcie postępowania przestaje istnieć jego przedmiot. W niniejszej sprawie przedmiotem postępowania była decyzja Ministra Środowiska, która została wyeliminowana z obrotu prawnego w wyniku decyzji tego samego organu wydanej w trybie autokontroli. W związku z tym dalsze postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Ministra Środowiska z grudnia 2002 r. umarzającą postępowanie odwoławcze. W odpowiedzi na skargę Minister Środowiska, działając w trybie autokontroli, uchylił własną decyzję z grudnia 2002 r. decyzją z maja 2003 r. Postępowanie sądowe zostało zawieszone, a następnie podjęte i ostatecznie umorzone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marian Wolanin, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran (spr.), Protokolant Artur Dral, po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi Ogólnopolskiego T. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] grudnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie: umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe - Dnia 20 stycznia 2003 r. wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skarga Ogólnopolskiego T. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] grudnia 2002 r., nr [...], którą umorzono postępowanie odwoławcze w sprawie wniosku skarżącego o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra Środowiska, z dnia [...] lipca 2002 r., stwierdzającej nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] maja 2002 r., nr [...], o odmowie udzielenia spółce S. pozwolenia wodnoprawnego na wydobycie piasku z dna [...] na km od [...] do [...] szlaku żeglownego, na terenie rezerwatu przyrody "[...]". W odpowiedzi na skargę organ wskazał, iż na zasadzie art. 38 ust. 2 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym uwzględnił skargę i decyzją z dnia [...] maja 2003 r., nr [...], Minister Środowiska uchylił decyzję własną, z dnia [...] grudnia 2002 r., będącą przedmiotem skargi w niniejszej sprawie. Postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 sierpnia 2003 r. postępowanie sądowe w sprawie zostało zawieszone do czasu rozpoznania skargi na decyzję Ministra Środowiska, z dnia [...] maja 2003 r., wydaną w trybie autokontroli. Postępowanie sądowe zostało podjęte postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2008 r. Sąd umorzył postępowanie sądowe w sprawie postanowieniem z dnia 27 marca 2009 r.. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w sytuacji gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość zachodzi m.in. jeżeli w takcie postępowania przestał istnieć jego przedmiot. Przedmiotem niniejszego postępowania, była decyzja Ministra Środowiska z dnia [...] grudnia 2002 r. , która została wyeliminowana z obrotu prawnego decyzją tegoż organu z dnia [...] maja 2003 r. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał dalsze postępowanie w sprawie za bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło