IV SA/Wa 1991/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-08-09

Skład orzekający: Grzegorz Czerwiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu uchybienia terminu, wpis sądowy od skargi kasacyjnej podlega zwrotowi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi D. i G. B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi uczestnika postępowania H. L. w dniu 16 kwietnia 2012 r. H. L., reprezentowany przez adwokata, wniósł skargę kasacyjną w dniu 18 maja 2012 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną jako wniesioną po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono H. L. kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej H. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 1991/11 w sprawie ze skargi D. B. i G. B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić H. L. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 12 marca 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 1991/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi D. i G. B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2011 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem doręczono G. L. - pełnomocnikowi uczestnika postępowania H. L. w dniu 16 kwietnia 2012 r. (k. 109). W dniu 18 maja 2012 r. (data stempla pocztowego) reprezentowany przez adwokata H. L., wniósł skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "ppsa", od wyroku wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie zaś do treści art. 177 § 1 ppsa skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W myśl art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu. Jak wynika z akt sprawy odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi uczestnika postępowania w dniu 16 kwietnia 2012 r. Zatem ostatnim dniem trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi kasacyjnej był dzień 16 maja 2012 r. Profesjonalny Pełnomocnik uczestnika postępowania wniósł skargę kasacyjną dnia 18 maja 2012 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło