Legal AIIV SA/Wa 1993/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-09-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Rząsa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie referendarza sądowego odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, utrzymane w mocy przez sąd, jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając je za prawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zasadności odmowy przyznania prawa pomocy w kontekście przepisów dotyczących kosztów sądowych.Stan faktyczny
K. T. złożył sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego z 10 sierpnia 2018 r., które odmówiło mu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z maja 2018 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprzeciw na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Utrzymano w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Rząsa po rozpoznaniu 14.09.2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu K. T. od postanowienia referendarza sądowego z 10 sierpnia 2018 r. dotyczącego odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej postanawia utrzymać zaskarżone postanowienie w mocy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło