IV SA/Wa 1995/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-28

Skład orzekający: Teresa Zyglewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywiste omyłki w swoim własnym postanowieniu?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistych omyłek w swoim postanowieniu, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki z o.o. na upomnienie Wojewody. W dniu 25 września 2012 r. Sąd wydał postanowienie o odrzuceniu skargi, w którym wystąpiły oczywiste omyłki dotyczące oznaczenia strony skarżącej. Sąd postanowił sprostować te omyłki z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywiste omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2012 r. sygn. akt IV SA/Wa 1995/12.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o. o. z siedzibą w W. na upomnienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2012 r. znak: [...] w przedmiocie wydania lokali użytkowych P. postanawia: sprostować z urzędu oczywiste omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2012 r. sygn. akt IV SA/Wa 1995/12 w ten sposób, że: na stronie pierwszej postanowienia, w wersie ósmym od góry oraz na stronie drugiej postanowienia, w jego uzasadnieniu, w wersie dwudziestym pierwszym od góry, w miejsce "[...]" wpisać "[...]". W postanowieniu z dnia 25 września 2012 r. sygn. akt IV SA/Wa 1995/12, którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę [...] sp. z o. o. z siedzibą w W., wystąpiły oczywiste omyłki, polegające na tym, że na stronie pierwszej postanowienia, w wersie ósmym od góry oraz na stornie drugiej postanowienia, w jego uzasadnieniu, w wersie dwudziestym pierwszym od góry, w oznaczeniu strony skarżącej, zamiast "[...]" napisano "[...]". W związku z tym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z zm.), należało postanowić jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło