Legal AIIV SA/Wa 2/25
WyrokWSA w Warszawie2025-07-30
Skład orzekający: Paweł Groński, Anna Sękowska, Anita Wielopolska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi zezwalająca na wprowadzenie do obrotu środka ochrony roślin została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, uznając ją za wadliwą. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego, które miało wpływ na wynik sprawy. W konsekwencji, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. Ltd. z siedzibą w H. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 21 października 2024 r. nr R-145/2024, wydaną w przedmiocie zezwolenia na wprowadzenie do obrotu środka ochrony roślin. Skarżący kwestionował legalność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz zasądzenie od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Groński (spr.), Sędziowie sędzia WSA Anna Sękowska, sędzia WSA Anita Wielopolska, Protokolant spec. Karolina Heman, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lipca 2025 r. sprawy ze skargi J. Ltd. z siedzibą w H. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 21 października 2024 r. nr R-145/2024 w przedmiocie zezwolenia na wprowadzenie do obrotu środka ochrony roślin 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżącego J. Ltd. z siedzibą w H. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło