IV SA/Wa 2000/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. w O. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę W piśmie nadanym w dniu 23 września 2014 r. G. w O. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. z dnia [...] września 2014 r., nr [...], którą umorzono postępowanie odwoławcze z odwołania skarżącej spółki na decyzję Starosty W. z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego na likwidację urządzenia wodnego. Sąd w piśmie z dnia 9 października 2014 r., wezwał skarżącą spółkę do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 4 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, oraz złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej, pouczając iż nieusunięcie braków formalnych skargi we wskazanym terminie spowoduje jej odrzucenie. Ponadto w tym samym piśmie skarżącej przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 8 października 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy powyższe wezwania zostały po raz pierwszy awizowane w dniu 13 października 2014 r., a powtórnie awizowane w dniu 21 października 2014 r. o czym umieszczono zawiadomienia w oddawczej skrzynce pocztowej. Wobec tego na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – zwaną dalej Ppsa) należało je uznać za skutecznie doręczone w dniu 27 października 2014 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast art. 220 § 3 Ppsa nakazuje by skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, sąd odrzucił. Z akt sprawy wynika, że skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Również z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 19 listopada 2014 r. wynika, że wpis od skargi nie został uiszczony. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 powołanej ustawy Ppsa, należało orzec jak sentencji.