IV SA/Wa 2002/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-12-03

Skład orzekający: Otylia Wierzbicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, złożony z powodu konieczności sprawowania opieki nad niepełnosprawnym członkiem rodziny, powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że uchybienie terminu do wniesienia skargi jest usprawiedliwione, jeśli nastąpiło bez winy strony, a konieczność sprawowania opieki nad niepełnosprawnym członkiem rodziny, wymagającym stałej opieki, stanowi brak winy w uchybieniu terminu. W związku z tym, postanowiono przywrócić termin do wniesienia skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca I. B. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie wymeldowania. Postanowieniem z dnia 16 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił jej skargę z powodu uchybienia terminu. Skarżąca podała, że nie mogła dochować terminu ze względu na zły stan zdrowia B. K., niepełnosprawnego wnuka, pod jej stałą opieką.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono przywrócić termin do wniesienia skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Otylia Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. B. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi I. B. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia przywrócić termin do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 16 października 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 2002/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę I. B. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z powodu uchybienia terminu do wniesienia skargi. Sąd podał, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, o którym mowa w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.", upłynął w dniu 5 września 2007 r., natomiast skarżąca skargę nadała w urzędzie pocztowym w dniu 6 września 2007 r. Omawiane postanowienie o odrzuceniu skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 5 listopada 2007 r. W dniu 12 listopada 2007 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżąca - za pośrednictwem organu – złożyła do Sądu wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W uzasadnieniu wniosku podała, iż dochowanie terminu nie było możliwe ze względu na zły stan zdrowia niepełnosprawnego B. K., pozostającego pod stałą opieką skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 86 § 1 p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu, zaś art. 87 § 2 p. p. s. a. stanowi, że w piśmie z wnioskiem o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. W myśl art. 87 § 1 cytowanej ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu należy wnieść w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Rozpatrując przedmiotowa sprawę, przede wszystkim należy stwierdzić, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został złożony z zachowaniem siedmiodniowego terminu, o którym mowa w powołanym wyżej art. 87 § 1 p.p.s.a. Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie, ponieważ skarżąca uprawdopodobniła, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy. Z uzasadnienia wniosku wynika, że przyczyną uchybienia terminu do wniesienia skargi o jeden dzień, była konieczność sprawowania opieki nad B. K. z uwagi na jego zły stan zdrowia. Z dokumentów znajdujących się w aktach administracyjnych wynika, że I. B. została ustanowiona rodziną zastępczą dla małoletniego wnuka B. K., który – jak wynika z orzeczenia o niepełnosprawności – jest osobą niepełnosprawną od urodzenia i wymaga stałej opieki w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji. W tej sytuacji Sąd uznał, iż uchybienie terminu do wniesienia skargi należy uznać za usprawiedliwione. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 86 § 1 p. p. s. a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło